当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

局部晚期ESCC新辅助放化疗展现良好前景: 相比新辅助化疗,安全性相似,有效率更高!

作者:肿瘤瞭望   日期:2021/3/31 11:00:37  浏览量:7882

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

对于局部晚期食管鳞状细胞癌(ESCC),新辅助放化疗(nCRT)+微创食管切除术(MIE)与新辅助化疗(nCT)+MIE的安全性是否存在差异?

编者按:对于局部晚期食管鳞状细胞癌(ESCC),新辅助放化疗(nCRT)+微创食管切除术(MIE)与新辅助化疗(nCT)+MIE的安全性是否存在差异?复旦大学附属中山医院Hao Wang等发表于JAMA: Surgery的一项多中心随机临床试验显示,二者安全性相似;且就组织病理学结果而言,nCRT+MIE优于nCT+MIE。
 
由于缺乏高水平的临床证据,nCRT与nCT治疗局部晚期ESCC的重要性、安全性和有效性仍不确定。研究人员在中国10个中心开展了一项前瞻性、多中心、开放标签、随机临床试验,比较了nCRT +MIE与nCT +MIE治疗局部晚期ESCC的安全性和长期生存率。
 
研究于2017年1月1日至2018年12月31日纳入264例临床分期为cT3-T4aN0-1M0的ESCC患者,并从2017年1月1日至2020年8月30日,在意向治疗的基础上进行分析。通过计算机生成的随机系统将符合条件的患者随机分为nCRT组(n=132)和nCT组(n=132)。两组均以紫杉醇和顺铂为主化疗方案,nCRT组加40 Gy同步放疗。两组患者均于新辅助治疗后6周左右经胸腔镜和腹腔镜行MIE术。
 
主要结果为3年总生存率。次要结果包括术后并发症、死亡率、术后病理结果、无复发生存时间和生活质量。
 
结果显示,264例患者中(226例男性[85.6%];平均[SD]年龄为61.4[6.8]岁):
 
(1)术后并发症发生率在nCRT组为47.4%(114例中54例),nCT组为42.6%(108例中46例),两组间无统计学意义(组间差异为4.8%;95%CI:-8.2%~17.5%;P=0.48)(表1)。
 
(2)根据Clavien-Dindo分级系统,两组并发症严重程度分布相似。90天围手术期死亡率在nCRT组(114例中4例)为3.5%,nCT组(108例中3例)为2.8%(P=0.94)(表1)。
 
(3)两组R0切除率相似(109/112[97.3%] vs. 100/104[96.2%];P=0.92)(表2)。
 
(4)然而,与nCT组相比,nCRT组的患者有更高的病理完全缓解率(残留肿瘤,0%)(112例中40例[35.7%] vs. 104例中4例[3.8%];P<0.001)和更高的淋巴结阴性率(ypN0,112例中有74例[66.1%] vs. 104例中有48例[46.2%];P=0.03)(表2)。
 
(5)根据意向治疗分析,nCRT组的1年总生存率为87.1%(132例中有115例),nCT组为82.6%(132例中有109例)(P=0.30)(表3)。
 
(6)nCRT组与nCT组相比,由肿瘤进展或复发引起的死亡显著减少(9/132 [6.8%] vs. 19/132 [14.4%];P=0.046); 然而,非肿瘤原因的死亡人数相似(8/132 [6.1%] vs. 4/132 [3.0%];P=0.24)(表3)。
 
本初步试验结果显示,nCRT + MIE治疗与nCT + MIE治疗相比,对于局部晚期ESCC的安全性相似,而组织病理学结果则优于nCT + MIE治疗。
 
表1. 术后并发症数据
 
表2. 病理学结果
 
表3. 1年内的死亡原因
 
评论
 
圣保罗联邦大学医学院(Escola Paulista de Medicina,EPM)的Fernando A. M. Herbella博士以及位于教堂山的北卡罗来纳大学的Marco G. Patti在一篇社论中指出,这是一项重要的研究。首先,就我们所知,这是第一次比较CRT+MIE和CR+MIE治疗局部晚期ESCC的研究,该研究显示,在新辅助化疗加入放疗后有更好的病理反应,且不会增加发病率和死亡率;其次,从肿瘤学的角度来说,该研究证实了微创食管切除术和开放手术一样好。
 
该研究的局限性在于:研究中的患者是经过严格筛选的,虽然大多数患者处于T3/T4期,但在人群中前期淋巴结受累率有限。因此,这一发现“相当罕见”。另外,由于超声内镜或PET的使用缺乏一致性,术前T和N期不明确,这与术后N2或N3疾病患者的数量有关。
 
了解是否可以对N2和N3型ESCC患者进行类似的研究非常重要,因为这是一个更能代表这种疾病临床表现的队列。
 
来源
1. Wang H, et al. Morbidity and mortality of patients who underwent minimally invasive esophagectomy after neoadjuvant chemoradiotherapy vs neoadjuvant chemotherapy for locally advanced esophageal squamous cell carcinoma: A randomized clinical trial. JAMA Surg 2021; DOI: 10.1001/jamasurg.2021.0133.
2. Herbella FAM, Patti MG. Safety of neoadjuvant chemoradiotherapy followed by surgery for patients with locally advanced esophageal squamous cell carcinoma. JAMA Surg 2021; DOI: 10.1001/jamasurg.2021.0134.

版面编辑:洪江林  责任编辑:聂会珍

本内容仅供医学专业人士参考


ESCC

分享到: 更多